Детенышу 2 года 4 месяца. В последние полтора месяца наблюдается всплеск речевой активности. Детеныш постоянно вводит в активное употребление новые слова, причем разных частей речи: существительные, глаголы, прилагательные. Я пытаюсь ухватить в этой активности проявление глубинной грамматики Хомского, но пока каких-то интересных фактов не заметил.
Еще более поразительные успехи проявляются в области понимания мира и постижения того, как в нем все устроено. Мы все время попадаемся на том, что детеныш понимает гораздо больше, чем нам кажется. Он периодически демонстрирует неожиданное понимание наших распространенных и довольно сложных фраз или совершает какие-то разумные действия, которым мы его либо не обучали, либо долго пытались обучить, но никак не получалось, а тут вот тебе на.
Недавнее наблюдение показало, что детеныш владеет методом обобщения на основе индукции.
Некоторое время назад, когда собаки растерзали очередную пищащую игрушку и вынули из нее все внутренности, детеныша очень заинтересовала пищалка — маленькая пластмассовая капсула внутри игрушки, при нажатии на которую и происходит пищащий звук. Детеныш гордо продемонстрировал мне свою новую игрушку, но, не зная как ее назвать, произнес: «Вот!». Я тоже не знал как ее назвать и поэтому сказал: «О, какая у тебя штучка!» Детеныш тут же уцепился за слово «штучка», и с тех пор называл пищалку не иначе как «штучкой».
Впоследствии произошло еще три-четыре момента, когда он мне демонстрировал какие-то странные маленькие предметы вроде отломанных частей от игрушек, на которые я реагировал восклицанием: «Вот это штучка!». И этих трех-четырех повторов детенышу хватило, чтобы сделать индуктивное заключение о семантике слова «штучка».
Не далее как вчера он увел у мамы кликер для дрессировки собак и с порога мне заявил: «Смоти, стучка!» То бишь можно предположить, что в его понимании словом «штучка» обозначается небольшой предмет (умещающийся в его маленькой руке), назначение которого не вполне ясно. Не исключено, что я в очередной раз недооцениваю разумность детеныша, и на самом деле он толкует слово «штучка» более широко и вполне способен абстрагироваться от размеров предмета и его функционального назначения.