1984 в современной России

Долгое время я воспринимал роман Джоржа Оруэлла «1984» как устаревшую мрачную фантастику, которая била по СССР сталинской эпохи, но не имеет реальных оснований в современной «путинской» России. Недавно я перечитал роман и осознал, что старик Оруэлл был намного прозорливее ,чем я думал. Теперь, наблюдая со стороны, с безопасного другого конца света, за тем, что происходит в России, я замечаю, как роман оживает и становится новой реальностью.

В романе «1984» есть ряд ключевых элементов, широко растиражированных в современной поп-культуре. Настолько широко, что их смысл уже затерся и не воспринимается серьезно. Однако, все серьезно. Если мы просто пойдем по порядку и начнем перечислять эти ключевые элементы, то начнем легко находить реальные аналогии в современной России.

Новояз.

Российские журналисты давно уже подтрунивали над тем как Кремль аккуратно подбирает слова для того, чтобы говорить о неприятных для него вещах и событиях. Это было особенно заметно, когда Кремль старательно избегал и до сих пор избегает называть опозиционнера Навального по имени. «Пациент», «заключенный» — пара наиболее известных словечек из кремлевского новояза.

Сегодня, российская власть пытается изменить смысл слова «война». Слово «война», применительно к боевым действиям в Украине, вне закона. Оно замещено словом «спецоперация». Собственно, это тот случай новояза, который хорошо описан в романе «1984». Слово «спецоперация» навязывает определенную политическую позицию и призвано ликвидировать смысловые оттенки, которые могут негативно окрасить действия и решения Кремля. Те, кто употребляют слово «война» автоматически совершают «мыслепреступление» и маркируется как предатели, сочувствующие врагу.

Из недавних изобретений российского новояза особо примечательны два словосочетания: «отрицательный рост«, которым российские СМИ теперь маскируют факт экономического спада, и «упреждающий отпор» за авторством самого президента. Оба словосочетания замечательны тем, что помимо насилия над русским языком и замыливания смысла, еще являются наглядной демонстрацией двоемыслия. В единую смысловую конструкцию объеденены противоположные по смыслу слова. Если чуть-чуть задуматься над смыслом этих словосочетаний, то сразу становится очевидными их логическая противоречивость и, как следствие, абсурдность. Однако, практическая цель новояза — это, как раз, принуждение к недуманию.

Мыслепреступление

В мире «1984» мыслепреступлением считалось любое слово, поступок, жест и даже выражение лица, которые были не правильными с точки зрения правящей партии. Да, в «путинской» России за мыслепреступление пока не карают смертной казнью как в романе. Однако, набор репрессивных инструментов для выискивания мыслепреступников ужасает. Дума вносит новые законы со все более жестокими наказаниями за выражение гражданской позиции. Огромные ресурсы современной полиции направлены на борьбу с собственным народом. Естественно, под предлогом борьбы с террористами и экстремистами. Мыслепреступников сажают за репосты в соцсетях, за неправильные высказывания о второй мировой войне, за оскорбление чувств верующих.

Очень грустное и тяжелое интервью с Андреем Новашовым, которого судят за «фейки» про российскую армию. История Андрея, как мне кажется, очень перекликается с историей главного героя романа. Разве что любовная линия отсутствует, что делает его историю еще грустнее.

Двоемыслие

Двоемыслие — это способность искренне верить в две взаимоисключающие вещи, либо менять своё мнение на противоположное при идеологической необходимости. Когда читаешь роман довольно трудно понять, как работает двоемыслие. Однако, теперь у нас есть прекрасное видео с мастер-классом по двоемыслию от ведущих чиновников страны. Господин Нарышкин просто бесподобен.

Пятиминутки ненависти

Открываем канал Соловьев.live и сливаемся в экстазе ненависти ко всему миру вместе с верховным онлайн патриотом. Ссылку не даю, так как это слишком токсичный контент.

Министерство правды

В романе министерство правды занимается непрерывной фальсификацией исторических событий. В «путинском» мире переписыванием и интерпретаций занимаются все официальные органы, которые делают публичные высказывания. То есть официальные российские СМИ, различные пресс-службы, дума, министры, пресс-секретарь президента и сам президент, конечно же. Поток вранья правды, который вливается ежедневно в уши жителей страны, практически невозможно фильтровать, находясь внутри страны. Конечно, каждый русский знает, что правительство врет. Каждый русский знает с детства прописную истину «не верь, не бойся, не проси». Каждый русский умеет читать между строк. Но вранье правда так разнообразна и она меняется каждый день. В какой-то момент, ты начинаешь сомневаться во всем и просто выбираешь ту правду, с которой тебе спокойнее жить. Вот глава МИДа, кажется, нашел правду, с которой ему живется легко.

Министерство мира

Аналогия очевидная. Российские министерства обороны и внутренних дел круглосуточно на страже мира, порядка и справедливости. Если где-то недостаточно мира и порядка, если где-то «качается лодка», то ребята с автоматами или «космонавты» с дубинками всегда рады прийти и утопить все в крови. Во имя мира конечно же.

Партийные лозунги

И, наконец, теперь можно рассмотреть три главных партийных лозунга, которые появляются с самом начале романа «1984», но смысл которых раскрывается лишь по мере прочтения.

«Война — это мир«. Наверное, самый выпуклый тезис на сегодняшний день. Военное вторжение в Украину сопровождается мощнейшей пропагандой, что это делается в интересах мира во всем мире и для обеспечения безопасности страны, что в Украине засели фашисты, и если Россия сейчас же не уничтожит их, то эта зараза в скором времени поразит весь мир. Иными словами, Россия — это миротворец. Путин начал войну, что спасти мир. Древняя мантра, которой, наверное, множество тиранов успокаивало свою совесть.

«Свобода — это рабство«. Российские власти настойчиво транслируют образ свободного и демократического запада как лживой идеологии, находящегося в рабстве у одного идола — «деньги». Взамен предлагаются традиционные ценности и духовные скрепы, как единственная надежная основа, чтобы противостоять мороку толерантности и либерализма. Фактически нам говорят: «смотрите к чему приводит толерантность, у них там мужчина смеет открыто жить с мужчиной, у них там женщины смеют открыто заявлять об изнасиловании. Но на самом деле, они все это делают ради денег. В правильном традиционном обществе такой позор недопустим. Место мужчины — на войне с неверными, место женщины — на кухне». Риторика в духе талибана, но только исходит она от правительства светского и мультикультурного государства.

«Незнание — сила«. Цитата из телеграм-канала Fake news, занимающегося «честным» разбором фейков о войне:

Я не считаю, что кто-либо из нас, простых людей, имеет в принципе достаточное количество информации и знаний, чтобы объективно оценивать, правильно ли поступил президент России. 

100 % есть информация, которую мы не знаем и, скорее всего, не узнаем никогда. Если её и рассекретят, то при жизни наших детей, а то и их внуков.

Эта замечательная вера в то, что какие-то «большие дядьки» знают лучше. Что нам, маленьким людям, не осознать величия поступков наших кормчих. Путин, все разрулит, как всегда разруливал. Не наше холопское дело вникать в дела бояр.

Чинопоклонство, сакрализация власти и народное невежество высмеивались еще Чеховым применительно к царским временам. В советское время нас учили в школе бороться с этими явлениями, хотя мы и видели, что они по-прежнему процветают в обществе. В нынешней России эти явления не просто процветают, они становятся основой для законодательных инициатив.

Большой брат

Есть надежда, что «Большой брат» в России еще не очень большой. По крайней мере не такой большой как в Китае. Может после Сталина не заходит тема. Может народ какой-то негодный. Тезис Володина: «есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России» пару лет назад вызывал скепсис даже у патриотов. Сегодня мы наблюдаем, как высшие чиновники сплотились вокруг «Большого брата». Но, кажется, что сделали они это, потому что боятся. Боятся то ли «Большого брата», то ли своих пролов, то ли украинских бандеровцев, то ли слабохарактерных европейцев, то ли всех вместе. Да, вера в «Большого брата» держится на тотальном страхе. Но в романе это немножко другой страх. Более страшный страх. Многие из нас еще в состоянии называть войну войной, а Путина — вором и убийцей. Казалось бы — просто слова. Какой от них прок? Но, странное дело, покуда мы произносим их, «Большой брат» в нашем сознании скукоживается в бункерного сморчка.